Rządowy program walki z bezrobociem jest ogólnie słuszny ale mało ofensywny , w wielu przypadkach bezkrytycznie powielający rozwiązania Unii Europejskiej.
Bezpośrednią przyczyną zwiększenia bezrobocia jest restrukturyzacja wielu gałęzi przemysłu przy malejącym tempie rozwoju gospodarczego. Polityka pieniężno-finansowa państwa powinna sprzyjać rozwojowi gospodarczemu.

Zadłużanie się państwa w celu pokrycia deficytu budżetowego powoduje brak na rynku taniego pieniądza na potrzeby inwestycyjne, przyczynia się pośrednio do zwiększania bezrobocia i obniża tempo modernizacji naszego kraju.

Godna pochwały jest coraz bardziej widoczna walka z korupcją i przestępczością zorganizowaną
Trzeba jednak zauważyć, że każda patologia ma swoje głębsze przyczyny i tak korupcję w dużym stopniu rodzą niewłaściwe przepisy prawa oraz duża doza uznaniowości przy podejmowaniu decyzji administracyjnych i gospodarczych. Państwo powinno tworzyć proste przepisy prawne oraz budować infrastrukturę rozwoju poszczególnych dziedzin życia . Powinno robić tylko to czego inne instytucje lub obywatele nie są w stanie zrobić Jesteśmy za preferencjami dla przedsiębiorców stwarzających nowe stanowiska pracy, między innymi poprzez zmniejszenie obciążeń finansowych.

Jesteśmy za przyśpieszeniem procesu prywatyzacji. Prywatyzacja racjonalizuje działania gospodarcze. Kadra inżynieryjno techniczna jest zainteresowana tworzeniem nowoczesnych stanowisk pracy. Inwestycje bezpośrednie zachodnich firm są wielką szkołą nowoczesnej organizacji, zarządzania oraz źródłem napływu do kraju najnowszej technologii.

Rozwój szkolnictwa wyższego jest zjawiskiem bardzo pozytywnym. Mankamentem jest niezadowalający poziom kształcenia wynikający po części z braku dobrych kadr a po części z braku środków finansowych uczelni. Największym problemem jest niedostępność szkół dla młodzieży wiejskiej. System szkolnictwa winien być równo dostępny na wsi i w mieście. Edukacja młodzieży i permanentne dokształcanie się osób już pracujących powinno być najważniejszą inwestycją narodową. Szkolnictwo winno być nastawione na przygotowywanie kadr dla dynamicznie zmieniającej się gospodarki. Ta dziedzina winna kierować się zarówno bieżącymi potrzebami rynku pracy jak i być świadomie kreowana przez planistów państwowych i samorządowych.
Otwarcie się Polski na Europę i świat stwarza nowe możliwości kształcenia młodzieży za granicą , potrzebne są jednak fundusze stypendialne.

Biorąc pod uwagę nasze opóźnienie techniczne i cywilizacyjne w stosunku do krajów Unii Europejskiej winniśmy szukać dróg prowadzących najbardziej efektywnie do zmniejszenia tego dystansu. Uważamy, że jedną z nich jest INTERNET. Internet może być szansą na rozwój gospodarki, oświaty i kultury. Świadome, planowe działanie państwa w tej dziedzinie może wydatnie skrócić nasz dystans do Europy. Podstawową sprawą jest tani a nawet darmowy dostęp do sieci i wspieranie działalności gospodarczej i usług w Internecie.

Budowa autostrad brak postępu w budowie autostrad, powolna destrukcja transportu kolejowego stanowi bardzo poważny hamulec rozwoju kraju teraz i w przyszłości. Postęp w tej dziedzinie powinien być miarą ambicji i skuteczności działania polityków. Tylko państwo może stworzyć instrumenty przyśpieszenia rozwoju sieci dróg i autostrad. Zaniedbania w tym zakresie wymagają pilnego nadrobienia. Budowa autostrad obok rozwoju infrastruktury jest aktywnym sposobem złagodzenia katastrofalnego stanu bezrobocia i napiętej stąd sytuacji społBudowa

Polscy inżynierowie i technicy są orędownikami członkostwa Polski w Unii Europejskiej - bez taryfy ulgowej ale na równych prawach. Mamy prawo do bieżącej informacji o przebiegu negocjacji. Chcemy wiedzieć na jakich warunkach Polska wejdzie do tej organizacji. Musi obowiązywać prawo obopólnych korzyści.

Nie doczekaliśmy się spełnienia obietnic rządu, że po dwóch latach od wprowadzenia czterech kluczowych dla państwa reform będziemy „zbierać żniwa z tych reform. Jak jest każdy widzi. Jest pilna potrzeba dokonania krytycznej ich oceny i skorygowania w taki sposób aby spełniały społniwa” z

Za Prezydium ZK ZZIT Lechosław Czy Za
Za Prezydium ZG SIMP Jan Ję Za

Lublin. 10.05.2001r.